讀冊“建築為何重要Why Architecture Matters ”
建築為何重要是由美國建築評論大師 Paul. Goldberger 所寫的著作。
作者從主題一、二「意義、文化、符號、挑戰與舒適」到客觀的主題三、四「建築作為物件與空間」，主題五建築物與時間，最後主題七、八討論「建築物與時間及地方營造」特別呼應本書主題建築為何重要。
現代人的生活無法是從一個建築到另一個建築的移動，看似習以為常的的行動，但形塑不同建築物背後的成因，作者都羅列出來了。
導言作者開宗明義地說本書要表達的，建築除了幫人擋風遮雨，可以激發我們的感受與思考，也可能代表社會理想、政治言論及文化象徵。建築也是社區概念最大的實體符號，讓我們堅定表達對於共同立場的信念。建築也可以見證記憶的力量，讓不同世代展開不同世代跨越時光的對話。
主題一 意義、文化、符號
邱吉爾的話為最佳註解: 「建築及結構會影響人類的品格和行為，這點無庸置疑。人建造了建築，建築再回過頭來塑造了人，為我們定出生命的道路。」建築是文化的終極的實體展現。所謂文化是一區或一群人的食、衣、住、行、育、樂的展現，有時建築物也具備圖像符號的功能，一個地方的象徵。
主題二 挑戰與舒適
開頭菲利普.強生的話令人莞爾 「我寧願睡在夏特爾大教堂地的中殿，得走過兩個紅綠燈才找得到廁所，也不想睡在哈佛大學那浴室一間挨著一間的宿舍。」
其中提到人類天生就會喜歡、討厭某些形狀，這些經過時間考驗的地方建築，反映的不只是當地的氣候和文化的條件，還包括我們生來就愛的形狀。
在台灣街道上可觀察到的便是騎樓式的建築，這是因為氣候因素，因多雨且夏季日曬炎熱的特質因應而生。還有就是台灣不管都市或鄉下都有的鐵皮屋，若在台
北搭高架捷運，就可以清楚的一窺台北不少背對街道的建築物，有不少建築都是鐵皮覆蓋或加蓋，這不知道是否僅是經濟上及實用上的考量，然而這在文化上代表的又是甚麼?
主題三 建築作為物件
無論我們如何推敲建築的文化內涵、象徵意義、社會價值，也不論電腦如何創造虛擬空間的新概念，建築依舊室建築，是實際建物，而不是概念。傳統的的原則；建築的效用取決於個部分如何與彼此和整體相連，也取決如何與人這種行是相連。
主題四 建築作為空間
傑佛瑞.史考特 「空間就是無，是實體的相反。所以我們常忽略空間。然而，雖然我們可能會忽略空間，空間仍影響了我們，並控制我們經精神。」
空間有引導作用，彷彿創造空間的目的就是鼓勵你走過；空間也有聚焦作用，讓人覺得無須走過，也能有所體會。建築既由形式構成，也由空間構成，兩者無分軒輊，而且建築內的空間感，意義不下於其他建築元素，有時甚至更重要。
主題五 建築物與記憶
每個人都有自己記憶中的建築和場所，那些過往、工作過或旅行中造訪過
的建築。熟悉會自然帶給我們舒適感，但這並表示我們希望所有建築看起來都像以往見過的那些。然而記憶的作用可不是那麼表面，它代表的是整個文化素養。
主題六 建築物與時間
約翰.夏默生 「我猜想，所有建築物都要等到倒下，才能碰觸歷史的想像。」
我們與建築物的關係，幾乎都會因時間和各種因素而變。建築物之所以會隨時間而變，首先是因為我們自己改變了。自己對事物的感受一旦起了任何變化，幾乎都會改變你對建築的態度。其次是建築物本身的改變。再者是文化的改變。
主題七 建築物與地方營造
路易.卡恩 「街道是經過協議的房間。」
建築不會單獨存在。不論建築師是有意或無意，每一棟建築物，都和旁邊的、背後的、附近的、街上的其他建築磣聲某種關係。若附近沒有任何建築，建築也會和自然環境結合。
建築一向反映所處的時代，且不得不然。然而，建築在過去記源於時代感，也源於地方感，反映了個別城市和社區的建材、需求、特殊感情和選擇。然而我們現代的移動更為迅速，甚至很多移動也省了，直接就用電子數位即時溝通，於是地方感這種價值顯得過時。
建築是營造地方，營造記憶。城市的脈動是一種推向社會的脈動，是把大家結合起來，並且接受雖然彼此天差地別，確有某些事情讓我們成為一體。
但這個時代，我們輕忽一切熟悉的事物，先視為理所當然，之後甚至視而不見。建築體驗似乎越來越標準化、同質化，更容易受到熟悉的危害。我們必須認真思考，如何才能創造同在感，也要思考建築如何傳達出社群感及交集感，同時還必須擁有這個時代的活力與意義。
事實還是幻覺? 
鹿谷故事館事項 (2)